tja, wenn jan feddersen das liest, wird er im achteck springen. was sagt uns das über das moderne geschlechterverhältnis aus, dass solche unreflektierten klischees in der gleichen zeitung stehen wie die rezension des nächstes butler-werkes?

a propos feddersen: hast jemand das zdf-nachtstudio am letzten wochenende gesehen? allein der titel war schon extrem verunglückt: "schwul - na und?" wie modern ist homosexualität heute?"
und volker panzer fragte die anwesenden gäste (kaberettistin maren kroymann, taz-redakteur feddersen und literaturwissenschaftler jens kraß) immer und immer wieder, ob homosexualität denn heute nicht total normal wäre und was denn "diese queer theory" überhaupt wäre und ob demnächst alle lehrstühle für gender studies ab demnächst in lehrstühle für queer theory umbenannt würden.

angucken kann man sich das elend hier:
http://www.zdf.de/ZDFmediathek/inhalt/4/0,4070,3918084-5,00.html

allein schon das thema der diskussionrunde zeigt doch, dass da nichts erledigt ist. ich wünsche mir ein zdf-nachtstudio zum thema "straight - na und? wie modern ist heterosexualität heute?"