ich würd ja, nach längerem -- allerdings verkaterten -- Nachdenken, dazu tendieren, dass das unter den gegebenen Informationen nicht lösbar ist. Die Information "Es existiert ein X, dessen Augen blau sind" ist in den Modellen der Bewohner ja schon vorhanden, sprich es wird keine weiterer Fakt hinzugefügt. Und da es vorher schon nicht lösbar war, bleibt es das auch. Aber Logik ist bei mir auch schon 5 Semester her...
der punkt ist - glaube ich - das NICHT spezifiziert wurde, WANN sie das sagt. ich glaube es gibt eine schlüssige argumentation, die leute zum gehen bringt, und DANN erst verwendet man diesen joker, der quasi noch die letzte frage klärt, zu einem zeitpunkt wo diese info dann auch tatsächlich relevant ist.
edit: außerdem "glaube" ich ihm einfach, dass es eine (nicht triviale) lösung gibt. ;)
edit: außerdem "glaube" ich ihm einfach, dass es eine (nicht triviale) lösung gibt. ;)