Es ist wahr, dass der Fetisch als Denkmodell nicht von der Hand zu weisen ist. Fragwürdig finde ich eher die Annahme, dass hier von Recipient und Author als zwei voneinander getrennten Größen die Rede ist. Ich würde ja eher davon ausgehen, dass nunmehr beide Rollen zusammenfallen, was eher für "the excruciating banality and vacuity of the cultural products thereby generated" verantwortlich ist.
Und daran anschließend die Frage: Ist die Postmoderne insofern wirklich etwas, dem unsere Kultur schon entwachsen ist?
Es ist wahr, dass der Fetisch als Denkmodell nicht von der Hand zu weisen ist. Fragwürdig finde ich eher die Annahme, dass hier von Recipient und Author als zwei voneinander getrennten Größen die Rede ist. Ich würde ja eher davon ausgehen, dass nunmehr beide Rollen zusammenfallen,
äh, ist es nicht genau das, was er in dem text versucht zu argumentieren?
was eher für "the excruciating banality and vacuity of the cultural products thereby generated" verantwortlich ist.
tja, dieses argument versteh ich eben nicht so ganz. und dann mit zwei beispielen aus dem animationsfilm belegen? nenene...
Und daran anschließend die Frage: Ist die Postmoderne insofern wirklich etwas, dem unsere Kultur schon entwachsen ist?
äh, ist es nicht genau das, was er in dem text versucht zu argumentieren?
was eher für "the excruciating banality and vacuity of the cultural products thereby generated" verantwortlich ist.
tja, dieses argument versteh ich eben nicht so ganz. und dann mit zwei beispielen aus dem animationsfilm belegen? nenene...